Trận Everton – Arsenal không chỉ được nhắc đến bởi kết quả tối thiểu nghiêng về đội khách, mà còn bởi những tranh cãi dữ dội xoay quanh quyết định của trọng tài Sam Barrott. Cựu cầu thủ Jamie O’Hara là một trong những người phản ứng gay gắt nhất.
Jamie O’Hara nổi giận với trọng tài trận Arsenal
Như Xoilac TV đã đưa tin, cuộc đối đầu tại sân Hill Dickinson giữa Everton và Arsenal khép lại với chiến thắng 1-0 cho đội bóng của Mikel Arteta. Tuy nhiên, thay vì chỉ nói về cuộc đua ngôi đầu bảng, dư luận nhanh chóng chuyển hướng sang các quyết định trọng tài, đặc biệt là tình huống Everton bị từ chối một quả phạt đền trong hiệp hai.
Arsenal là đội mở tỷ số trước khi hiệp một kết thúc. Viktor Gyokeres giữ được sự bình tĩnh trên chấm 11 mét, đánh bại Jordan Pickford sau khi VAR xác định Jake O’Brien để bóng chạm tay trong vòng cấm. Bàn thắng này giúp “Pháo thủ” nắm lợi thế quan trọng trong thế trận vốn không hề dễ thở.
Sang hiệp hai, Everton đẩy cao đội hình nhằm tìm bàn gỡ. Nỗ lực của đội chủ nhà suýt được đền đáp ở phút 57, khi Thierno Barry xâm nhập vòng cấm và ngã xuống sau pha va chạm với William Saliba. Các cầu thủ Everton lập tức phản ứng mạnh, trong khi khán đài Goodison Park bùng nổ tiếng la ó.
Dù VAR vào cuộc kiểm tra khá lâu, trọng tài Sam Barrott vẫn giữ nguyên quyết định ban đầu: không có phạt đền cho Everton. Phán quyết này nhanh chóng trở thành tâm điểm tranh luận, bởi nhiều góc quay cho thấy Saliba có tác động vào chân của Barry trong nỗ lực phòng ngự.
Trong số những người lên tiếng chỉ trích, Jamie O’Hara là cái tên gây chú ý nhất. Cựu tiền vệ Tottenham Hotspur bày tỏ sự bức xúc trên mạng xã hội X, cho rằng tổ trọng tài đã có một ngày làm việc đáng quên. O’Hara nhận định đây là pha bóng quá rõ ràng và Everton xứng đáng được hưởng phạt đền.
“Một màn điều hành trận đấu hỗn loạn. Có quá nhiều quyết định khó hiểu. Với tôi, đó chắc chắn là phạt đền cho Barry. Thật sự khó tin khi trọng tài và VAR lại bỏ qua tình huống này,” O’Hara viết, thể hiện sự gay gắt hiếm thấy.
Cựu cầu thủ người Anh còn nhấn mạnh rằng pha va chạm ở phút 57 không đơn thuần là một tình huống tranh chấp bình thường. Theo ông, Saliba đã không chạm được bóng một cách dứt khoát và tác động đó đủ để khiến tiền đạo Everton mất thăng bằng trong khu vực cấm địa.
Tranh cãi càng trở nên dữ dội khi đặt cạnh việc Arsenal trước đó được hưởng phạt đền sau sự can thiệp của VAR. Sự đối lập trong hai quyết định khiến nhiều ý kiến cho rằng Everton đã chịu thiệt thòi đáng kể.
Dù Arsenal được đánh giá cao hơn và đang chịu áp lực phải thắng để bám đuổi cuộc đua vô địch sau chiến thắng của Manchester City trước West Ham, không ít quan điểm cho rằng điều đó không thể biện minh cho những sai sót của trọng tài.
Khi trận đấu đã khép lại, kết quả không thể thay đổi. Tuy nhiên, dư âm từ quyết định của Sam Barrott vẫn còn lan rộng, và với nhiều người, Everton hoàn toàn có lý do để cảm thấy bị tước đi một cơ hội quý giá ngay trên sân nhà.
Bình Luận